ในยุคที่ข้อมูลไม่ได้มีแค่ข้อความอีกต่อไป ระบบค้นหาแบบเดิมที่ค้นจาก Keyword อย่างเดียวเริ่มไม่เพียงพ ลองจินตนาการว่าเรามีข้อมูลจำนวนมาก
แล้วผู้ใช้พิมพ์คำถาม แล้ว ระบบ Search แบบ Keyword อาจทำงานได้ไม่ดี เพราะต้องเข้าใจทั้ง สุนัข + วิ่ง + ชายหาด + ไม่มีคน และต้องเข้าใจความสัมพันธ์ขององค์ประกอบเหล่านี้ในภาพ
นี่คือปัญหาที่ Qwen3-VL-Embedding และ Qwen3-VL-Reranker ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยแก้
แนวคิดสำคัญคือ
และเมื่อนำทั้งสองมาทำงานร่วมกัน จะกลายเป็น Two-Stage Multimodal Retrieval Pipeline ซึ่งเหมาะอย่างมากกับระบบ Search, RAG และ AI Agent
1. Qwen3-VL Embedding และ Reranker คืออะไร?
Qwen3-VL มีโมเดลสำหรับงาน Retrieval สองส่วนหลัก
Qwen3-VL Embedding
ทำหน้าที่เปลี่ยนข้อมูลให้เป็น Vector
Text
Image
Video
Screenshot
Document
↓
Qwen3-VL Embedding
↓
Vectorจากนั้นนำ Vector ไปเก็บใน Vector Database เพื่อใช้ค้นหา
Qwen3-VL Reranker
ทำหน้าที่นำ Query และผลการค้นหามาตรวจสอบอีกครั้ง
Query + Candidate
↓
Qwen3-VL Reranker
↓
Relevance Scoreดังนั้นจำง่าย ๆ ว่า
2. ทำไมต้องใช้ทั้ง Embedding และ Reranker?
นี่คือหัวใจสำคัญของระบบ
สมมติว่าเรามีรูปภาพ 1,000,000 รูป
ถ้าใช้ Reranker ตรวจทุกภาพ
Query
↓
Reranker
↓
1,000,000 Imagesจะช้ามาก เพราะ Reranker ต้องประมวลผล Query + Document เป็นคู่ ๆ
วิธีที่เหมาะสมกว่าคือ
Query
↓
Embedding
↓
ค้นหา 1,000,000 รายการ
↓
Top 50
↓
Reranker
↓
Top 5Embedding จึงทำหน้าที่ ลด Search Space
ส่วน Reranker ทำหน้าที่ ตรวจสอบผู้สมัครที่ดีที่สุด
3. Bi-Encoder กับ Cross-Encoder ต่างกันอย่างไร?
นี่เป็นแนวคิดสำคัญที่ควรเข้าใจ
Embedding = Bi-Encoder
Embedding ประมวลผล Query และ Document แยกกัน
Query
↓
Encoder
↓
Query Vector
Document
↓
Encoder
↓
Document Vectorจากนั้นเปรียบเทียบ Vector
Query Vector
↕
Document Vector
↓
Similarityข้อดีคือ Document สามารถสร้าง Vector ล่วงหน้าได้
จึงเหมาะกับข้อมูลจำนวนมาก
Reranker = Cross-Encoder
Reranker นำ Query และ Document เข้าโมเดลพร้อมกัน
Query
+
Document
↓
Cross Encoder
↓
Relevance Scoreข้อดีคือโมเดลสามารถพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่าง Query กับ Document ได้ละเอียดกว่า
แต่ข้อเสียคือใช้ Computational Cost สูงกว่า
ดังนั้น
Bi-Encoder เหมาะกับ ScaleCross-Encoder เหมาะกับ Precision
4. Qwen3-VL Embedding รองรับอะไรบ้าง?
ความน่าสนใจของ Qwen3-VL คือไม่ได้จำกัดอยู่แค่ Text
สามารถทำงานกับ
Text
Image
Text + Image
Video
Screenshot
Documentตัวอย่าง Input เช่น
{
"text": "a red car"
}หรือ
{
"image": "car.jpg"
}หรือแบบ Multimodal
{
"text": "same car but in black",
"image": "car.jpg"
}รวมถึง Video
{
"video": "traffic.mp4",
"fps": 1.0,
"max_frames": 64
}ผลลัพธ์ของ Embedding-2B คือ Vector ขนาด 2048 dimensions และเป็น L2-normalized ทำให้สามารถใช้ Dot Product เป็น Cosine Similarity ได้โดยตรง
5. Text-to-Image Search
นี่เป็น Use Case ที่เข้าใจง่ายที่สุด
เรามีคลังรูป
Image 1
Image 2
Image 3
...
Image 1,000,000ผู้ใช้ค้นว่า
“a dog running on the beach”
ระบบทำงานดังนี้
User Query
↓
Qwen3-VL Embedding
↓
Query Vector
↓
Vector Database
↓
Similarity Search
↓
Top-K Imagesระบบไม่ได้ค้นจากคำว่า
dog
เพียงอย่างเดียว
แต่พยายามค้นจาก ความหมายของ Query
6. Image-to-Image Search
อีกความสามารถหนึ่งคือการใช้รูปภาพเป็น Query
เช่น ผู้ใช้ Upload รูปเก้าอี้
User Image
↓
Embedding
↓
Vector Search
↓
Similar Imagesเหมาะกับ
ระบบค้นหารูปสินค้าที่คล้ายกัน
Fashion Search
Furniture Search
Reverse Image Search
Visual Asset Management
หากต้องการเน้น Visual Similarity สามารถใช้ Instruction เพื่อบอกโมเดลว่าต้องการค้นหารูปที่มีลักษณะทางภาพใกล้เคียงกัน
7. Screenshot และ Document Search
จุดที่น่าสนใจมากคือการค้นหา
Screenshot + Document + UI
ตัวอย่างเช่นองค์กรมี Screenshot จำนวนหลายหมื่นภาพ
ผู้ใช้ค้นว่า
“หน้าจอที่ใช้สร้างรายงานยอดขาย”
ระบบสามารถค้นจากความหมายของภาพและข้อความภายในภาพได้
Use Case ได้แก่
IT Support
Knowledge Base
UI Search
Brand Asset Search
Document Search
Screenshot Search
Internal Enterprise Search
ดังนั้น Qwen3-VL ไม่ได้เป็นเพียง Image Search แต่สามารถนำมาใช้กับ Visual Knowledge Base ได้ด้วย
8. Mixed-Modal Search
นี่คือความสามารถที่น่าสนใจมาก
Query สามารถประกอบด้วย
Image + Textตัวอย่าง
ผู้ใช้ Upload รูปสุนัขบนชายหาด
แล้วพิมพ์ว่า
“สุนัขตัวเดิม แต่เปลี่ยนไปอยู่บนภูเขาที่มีหิมะ”
ระบบสามารถใช้ทั้ง
Image
+
Textเพื่อสร้าง Embedding เดียว
Image
+
Instruction
↓
Qwen3-VL Embedding
↓
Combined Vectorทำให้ Search มีความละเอียดมากกว่าใช้ Image หรือ Text เพียงอย่างเดียว (LearnOpenCV)
9. Video Search
Qwen3-VL Embedding ยังสามารถรับ Video ได้
ตัวอย่าง
traffic.mp4
↓
Sample Frames
↓
Vision Encoder
↓
Video Representation
↓
Embeddingจากนั้นสามารถค้นหา
“วิดีโอที่มีรถหลายคันกำลังหยุดที่ทางม้าลาย”
ได้
มีสองแนวทางที่ใช้ได้
วิธีที่ 1: Middle Frame
เลือก Frame จากช่วงต่าง ๆ ของ Video แล้วสร้าง Embedding แยกกัน
ข้อดี:
เร็ว
ง่าย
ใช้ Resource น้อย
ข้อเสีย:
สูญเสีย Temporal Information
วิธีที่ 2: Full Video API
ส่ง Video ให้โมเดลประมวลผลโดยตรง พร้อมกำหนด
fps
max_framesทำให้สามารถสร้าง Vector สำหรับ Video ทั้งคลิปได้ (LearnOpenCV)
10. Instruction-Aware Retrieval
อีกแนวคิดสำคัญคือ Instruction
แทนที่จะค้นเพียง
"a fruit"สามารถเพิ่มคำสั่งได้ เช่น
"Retrieve images that show edible food items."หรือ
"Retrieve images dominated by the color red."Query เดิมจึงสามารถให้ผลลัพธ์ต่างกันได้ตาม Instruction
Query
"a fruit"
↓
Instruction A
→ ค้นหาอาหารที่กินได้
Instruction B
→ ค้นหาภาพที่มีสีแดงเด่น
Instruction C
→ ค้นหาภาพผลไม้ที่คล้ายกันนี่ทำให้ Search สามารถควบคุม Search Intent ได้ละเอียดขึ้น (LearnOpenCV)
11. Multilingual Search
Qwen3-VL Embedding รองรับการค้นหาหลายภาษา
ตัวอย่าง Query เดียวกันสามารถเขียนเป็น
English
Chinese
Spanish
French
Hindi
...แล้วค้นจาก Index เดียวกันได้
แนวคิดสำคัญคือ
ไม่จำเป็นต้องสร้าง Index แยกตามภาษาเสมอไป
ตัวอย่างระบบ Global Search:
Thai
English
Chinese
Japanese
Korean
Spanish
French
↓
Qwen3-VL Embedding
↓
Unified Vector Space
↓
Multilingual Searchจึงเหมาะกับระบบ Enterprise Search หรือระบบที่มีผู้ใช้จากหลายประเทศ (LearnOpenCV)
12. Matryoshka Embedding
อีกความสามารถที่น่าสนใจคือ Matryoshka Representation Learning
Embedding เต็มรูปแบบมี 2048 dimensions
แต่สามารถใช้บางส่วนได้ เช่น
256
512
1024
2048ตัวอย่าง
2048 dimensions
↓
1024 dimensions
↓
512 dimensions
↓
256 dimensionsข้อดีคือช่วยลด
Storage
Memory
Index Size
Search Cost
LearnOpenCV ระบุว่าการใช้ 256 dimensions แทน 2048 dimensions สามารถลดพื้นที่จัดเก็บได้ประมาณ 8 เท่า แม้มี Trade-off ด้าน Accuracy เล็กน้อย (LearnOpenCV)
13. Two-Stage Retrieval คืออะไร?
นี่คือ Architecture สำคัญที่สุดของบทความ
USER QUERY
│
▼
┌────────────────────┐
│ Qwen3-VL Embedding │
└─────────┬──────────┘
│
▼
Vector Search
│
▼
Top-50
│
▼
┌────────────────────┐
│ Qwen3-VL Reranker │
└─────────┬──────────┘
│
▼
Top-5 Resultsแบ่งเป็น 2 Stage
Stage 1: Recall
Embedding ค้นหาอย่างรวดเร็ว
เป้าหมายคือ
อย่าพลาดข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
Stage 2: Precision
Reranker ตรวจผลลัพธ์อย่างละเอียด
เป้าหมายคือ
จัดอันดับข้อมูลที่ตรงที่สุดไว้ด้านบน
จึงเรียกแนวทางนี้ว่า
Recall → Precision
14. ตัวอย่างปัญหาที่ Reranker ช่วยแก้
สมมติ Query:
“ภาพสถานที่กลางแจ้งที่ไม่มีคนและไม่มีสัตว์”
Embedding อาจเลือกภาพที่มี
ท้องฟ้า
อาคาร
รูปทรงเรขาคณิต
ธรรมชาติ
เพราะองค์ประกอบบางอย่างคล้ายกับ Query
แต่ไม่ได้เข้าใจเงื่อนไขทั้งหมดว่า
ต้องไม่มีคน + ไม่มีสัตว์
Reranker จะเห็น
Query
+
Imageพร้อมกัน
จึงสามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ขององค์ประกอบเหล่านี้ได้ละเอียดกว่า
ผลคืออันดับของ Search สามารถเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ (LearnOpenCV)
15. Architecture สำหรับ Production
ถ้าจะนำแนวคิดนี้ไปสร้างระบบจริง สามารถออกแบบได้ดังนี้
┌──────────────┐
│ User │
└──────┬───────┘
│
▼
┌──────────────┐
│ Query Parser │
└──────┬───────┘
│
▼
Qwen3-VL Embedding
│
▼
Vector Database
│
Top-K 50
│
▼
Qwen3-VL Reranker
│
Top-5
│
▼
Search Resultsถ้าเพิ่ม LLM ก็จะกลายเป็น
User
↓
Multimodal Query
↓
Embedding
↓
Vector Search
↓
Top-K
↓
Reranker
↓
Relevant Context
↓
LLM
↓
Answerนี่คือพื้นฐานของ Multimodal RAG
16. Qwen3-VL กับ Multimodal RAG
Traditional RAG:
Document
↓
Chunk
↓
Embedding
↓
Vector DB
↓
Retriever
↓
LLMMultimodal RAG:
PDF
Images
Screenshots
Tables
Video
Text
↓
Qwen3-VL Embedding
↓
Multimodal Vector DB
↓
Retriever
↓
Qwen3-VL Reranker
↓
Relevant Context
↓
LLM / VLM
↓
Answerจึงสามารถสร้างระบบถามตอบที่ไม่ได้เข้าใจเฉพาะข้อความ แต่สามารถเชื่อมโยง Text + Image + Video + Document ได้
17. Qwen3-VL กับ AI Agent
เมื่อเพิ่ม AI Agent เข้าไป ระบบจะยิ่งน่าสนใจ
AI AGENT
│
┌──────┴──────┐
│ │
Reasoning Tools
│ │
▼ ▼
Multimodal Search API
│
▼
Qwen3-VL Embedding
│
▼
Vector Database
│
▼
Qwen3-VL Reranker
│
▼
Context
│
└──────→ AgentAgent สามารถตัดสินใจว่า
“ฉันต้องค้นหาใน Knowledge Base”
จากนั้นเรียก Multimodal Search Tool
แล้วนำผลลัพธ์กลับมาใช้ในการ Reasoning
18. Use Cases ที่น่าสนใจ
🛍️ E-Commerce
ผู้ใช้ Upload รูปสินค้าแล้วบอกว่า
“อยากได้แบบเดียวกัน แต่สีดำ”
Image + Text
↓
Embedding
↓
Product Search
↓
Reranker
↓
Products🏢 Enterprise Search
ค้นหาเอกสารภายในองค์กรด้วย
Text
Screenshot
PDF
Diagram
Image
🎓 Education
นักศึกษาถ่ายภาพโจทย์หรือ Diagram แล้วถาม
“หาเอกสารที่อธิบายเรื่องนี้”
ระบบสามารถค้นจากทั้งภาพและข้อความ
🏥 Medical Document Search
สามารถค้นหาเอกสารหรือภาพที่มีลักษณะเกี่ยวข้องได้
แต่ระบบลักษณะนี้ควรใช้เป็น Retrieval/Decision Support และต้องมีผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบผลลัพธ์ในงานที่มีความเสี่ยงสูง
🎥 Video Search
ตัวอย่าง
“หาช่วงวิดีโอที่มีรถหลายคันจอดหน้าสัญญาณไฟ”
ระบบสามารถค้นจาก Video Embeddings
🖥️ Screenshot Search
เหมาะกับนักพัฒนา
เช่น
“หาหน้า Dashboard ที่มีกราฟยอดขาย”
ระบบค้นจาก Screenshot ที่เก็บไว้ได้
19. เปรียบเทียบ Embedding กับ Reranker
| คุณสมบัติ | Embedding | Reranker |
|---|---|---|
| Architecture | Bi-Encoder | Cross-Encoder |
| Input | Query / Document | Query + Document |
| Output | Vector | Score |
| ความเร็ว | สูง | ต่ำกว่า |
| Scale | สูงมาก | จำกัดกว่า |
| Accuracy | ดี | สูงกว่าในหลายกรณี |
| Pre-compute | ได้ | ไม่เหมาะ |
| ใช้กับ Vector DB | ✅ | ❌ โดยตรง |
| Stage | Retrieval | Reranking |
จำง่าย ๆ:
Embedding หา Candidate
Reranker ตัดสิน Candidate
20. เลือกใช้แบบไหนดี?
สามารถใช้กฎง่าย ๆ ได้ดังนี้
ข้อมูลไม่กี่ร้อยรายการ
สามารถใช้ Reranker กับข้อมูลทั้งหมดได้
หลายร้อยถึงหลายพันรายการ
อาจเลือกใช้ Embedding หรือ Reranker ตามข้อจำกัดด้าน Latency
หลายพันรายการขึ้นไป
ควรใช้
Embedding
↓
Top-50 / Top-100
↓
Rerankerเพราะการส่งข้อมูลทั้งหมดเข้า Reranker จะมีต้นทุนสูงขึ้นตามจำนวน Candidate (LearnOpenCV)
21. Benchmark
ผล Benchmark ที่ LearnOpenCV นำเสนอจาก Model Card/งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า Reranker มีข้อได้เปรียบในงานที่ต้องเข้าใจความสัมพันธ์ของข้อมูล โดยเฉพาะ Visual Document Retrieval
ตัวอย่างค่าที่รายงาน:
| Benchmark | Embedding-2B | Reranker-2B | Reranker-8B |
|---|---|---|---|
| MMEB v2 Retrieval | 73.4 | 75.1 | 79.2 |
| MMEB v2 Image | 74.8 | 73.8 | 80.7 |
| MMEB v2 Video | 53.6 | 52.1 | 55.8 |
| MMEB v2 Visual-Doc | 79.2 | 83.4 | 86.3 |
| MMTEB Retrieval | 68.1 | 70.0 | 74.9 |
| JinaVDR | 71.0 | 80.9 | 83.6 |
| ViDoRe v3 | 52.9 | 60.8 | 66.7 |
ตัวเลขเหล่านี้เป็นผล Benchmark ที่รายงานโดยแหล่งที่เกี่ยวข้อง ไม่ควรตีความว่าเป็นผลการทดสอบในทุกสภาพแวดล้อมจริง (LearnOpenCV)
22. จุดเด่นของ Qwen3-VL Retrieval
สิ่งที่ทำให้แนวทางนี้น่าสนใจคือ
1. Multimodal
ค้นได้ทั้ง Text, Image และ Video
2. Mixed-Modal
สามารถใช้ Image + Text เป็น Query เดียวกัน
3. Multilingual
รองรับ Query หลายภาษา
4. Instruction-Aware
สามารถกำหนด Search Intent ผ่าน Instruction
5. Two-Stage Retrieval
แยก Fast Retrieval กับ Precise Ranking
6. Matryoshka Embedding
สามารถลดขนาด Vector เพื่อประหยัด Storage
7. Open Source
สามารถนำไปทดลองและสร้างระบบของตัวเองได้
23. ข้อควรระวัง
แม้ระบบจะมีความสามารถสูง แต่ไม่ควรคิดว่า
“Embedding + Reranker = Search ที่ถูกต้อง 100%”
ยังมีปัจจัยที่ต้องออกแบบ เช่น
คุณภาพ Dataset
Image Resolution
Video Sampling
Chunking
Metadata
Vector Database
Similarity Threshold
Top-K
Reranking Strategy
Latency
GPU Memory
โดยเฉพาะ Video หาก Sampling น้อยเกินไป อาจพลาดเหตุการณ์สำคัญระหว่าง Frame ที่ไม่ได้ถูกเลือก
24. จาก Multimodal Search สู่ Multimodal RAG
สามารถมองวิวัฒนาการได้ดังนี้
Keyword Search
↓
Semantic Search
↓
Vector Search
↓
Multimodal Search
↓
Embedding + Reranker
↓
Multimodal RAG
↓
Agentic RAG
↓
Multimodal AI Agentนี่เป็นทิศทางสำคัญของระบบ AI Search ในปัจจุบัน
25. Architecture ที่แนะนำสำหรับ Multimodal RAG
ถ้าต้องการสร้างระบบจริง สามารถออกแบบเป็น
USER
│
▼
Multimodal Query
│
┌──────────┴──────────┐
│ │
Text Image
│ │
└──────────┬──────────┘
▼
Qwen3-VL Embedding
│
▼
Vector Database
│
Top-K
│
▼
Qwen3-VL Reranker
│
Top Results
│
▼
Context Builder
│
▼
LLM/VLM
│
▼
AI Agent
│
▼
Responseถ้าเพิ่ม Knowledge Graph:
Query
│
┌─────────┴─────────┐
▼ ▼
Vector Search Graph Search
│ │
└─────────┬─────────┘
▼
Hybrid Retrieval
│
▼
Qwen3-VL Reranker
│
▼
LLM
│
▼
AI Agentนี่คือแนวทางที่น่าสนใจมากสำหรับ Multimodal GraphRAG
26. สรุป
Qwen3-VL Embedding และ Qwen3-VL Reranker ไม่ใช่โมเดลที่แข่งขันกัน แต่เป็นโมเดลสองส่วนของระบบ Retrieval เดียวกัน
แนวคิดสำคัญคือ
EMBEDDING
│
Fast Retrieval
│
Top-K
│
▼
RERANKER
│
Precise Ranking
│
▼
Top Resultsหรือจำง่าย ๆ ว่า
🚀 Embedding = ค้นให้เร็ว
🎯 Reranker = คัดให้แม่น
เมื่อรวมกับ Vector Database จะสร้าง Multimodal Search
เมื่อรวมกับ LLM จะสร้าง Multimodal RAG
และเมื่อรวมกับ Agent, Tools และ Memory จะกลายเป็น
Multimodal AI Agent
ซึ่งสามารถค้นหาและทำความเข้าใจกับ ข้อความ ภาพ Screenshot เอกสาร และวิดีโอ ได้ใน Workflow เดียวกัน
ดังนั้น Qwen3-VL Embedding + Reranker จึงเป็นแนวคิดที่น่าสนใจมากสำหรับผู้ที่กำลังพัฒนา RAG, Enterprise Search, Visual Search, Video Search, Multimodal RAG และ AI Agent ในยุคที่ Knowledge ไม่ได้อยู่เฉพาะในรูปแบบข้อความอีกต่อไป
สรุปใน 5 คำ
Embedding → Retrieve → Rerank → Context → Reason
และนี่คือพื้นฐานสำคัญของ Multimodal Retrieval Architecture สำหรับ AI รุ่นใหม่

ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น